Ініціатива “Медіачек” – публічні скарги на неякісні журналістські матеріали

На сайтах «Детектор медіа» та Інституту масової інформації розміщена спеціальна форма для подання публічної скарги. Поскаржитися може кожен користувач, однак анонімні скарги розглядатися не будуть.

Для того, аби скаргу розглянули, користувачу треба заповнити форму, де необхідно вказати своє прізвище та ім’я, адресу електронної пошти, адресу матеріалу, що викладений на сторінках онлайн засобів масової інформації, онлайн-представництв газет, телеканалів, радіостацій, або посилання на оцифрований матеріал газет, аудіо, відео у стандартній якості. Також необхідно вказати, в чому він вбачає порушення у цьому матеріалі.

Розгляд буде проводитися на предмет порушень законодавства, а також базових професійних стандартів журналістики та журналістської етики. Скарги будуть розглядатися щодо медіа, які працюють на території України або основний контент яких стосується України.

Публічні відповіді на звернення в рамках ініціативи Медіачек:

1. Медіачек: Висновок щодо необґрунтованого показу насильства у випуску ТСН за 12 березня 2019 року
2. Медіачек: висновок щодо матеріалу інтернет-видання «ЧЕLine» під назвою «Кролівник-любитель оголосила війну ЗМІ (Відео)» за 18 травня 2017 року
3. Медіачек: висновок щодо випуску Телемарафону Z за 8 березня 2019 року
4. Медіачек: висновок щодо новинного матеріалу інтернет-видання «Забор»
5. Медіачек: висновок щодо матеріалів «Аверсу» і «Волинських новин» про Покровського
6. Медіачек: висновок щодо матеріалу інтернет-видання ivasi.news
7. Медіачек: висновок щодо матеріалу інтернет-видання «Все»
8. Медіачек: висновок щодо матеріалу інтернет-видання «Залізниця без корупції»
9. Медіачек: висновок щодо матеріалу інтернет-видання Merezha.info
10. Медіачек: висновок щодо матеріалу інтернет-видання Politerno
11. Медіачек: висновок щодо матеріалу інтернет-видання Hyser
12. Медіачек: висновок щодо матеріалу інтернет-видання «Район.in.ua»
13. Медіачек: висновок щодо матеріалу інформаційного агентства УНІАН
14. Медіачек: висновок щодо матеріалу інтернет-видання «Радіо Трек»
15. Медічек: висновок щодо матеріалу із вебсайту газети «Рівне вечірнє»
16. Медіачек: висновок щодо матеріалу газети «Автограф»
17. Медіачек: висновок щодо матеріалів інтернет-видання «Незалежні медіа Прикарпаття»
18. Медіачек: висновок щодо матеріалу телеканалу «Громадське телебачення»
19. Медіачек: висновок щодо низки матеріалів інтернет-видань про ромів та Володимира Ар’єва
20. Медічек: висновок щодо матеріалу газети «Галичина»
21. Медіачек: висновок щодо матеріалу інтернет-видання Politerno
22. Медіачек: висновок щодо матеріалів телеканалу «Тернопіль 1» про Байковецьку територіальну громаду
23. Медіачек: висновок щодо скарги на ситуацію з матеріалом сайту газети «Всі Суми Панорама-медіа»
24. Медіачек: висновок щодо матеріалу сайту «МедіаНяня»
25. Медіачек: висновок щодо матеріалу сайту «Золочів.нет»
26. Медіачек: висновок щодо матеріалу сайту «Поділля.News»
27. Медіачек: висновок щодо матеріалу програми «Гроші» про школу мистецтв
28. Медіачек: висновок щодо скарги на матеріал інтернет-видання «Думская»
29. Медіачек: висновок щодо випуску програми «Нині вже» на «Громадському телебаченні»
30. Медіачек: висновок щодо матеріалу «Неопрокинутое домино» в журналі «Фокус»
31. Медіачек: висновок щодо матеріалу видання «Вичерпно» прод ДТП біля Умані
32. Медіачек: висновок щодо матеріалу інтернет-видання «Тексти»
33. Медіачек: висновок щодо матеріалу інтернет-видання «7dniv.info»
34. Медіачек: висновок щодо телепрограми медіагрупи «Об’єктив»
35. Медіачек: висновок щодо матеріалу «Геям не дали станцювати “медляк” в рівненському ресторані»
36. Медіачек: висновок щодо матеріалу видання «Рівне вечірнє» з телеграм-каналу Shadow Anonymous
37. Медіачек: висновок щодо матеріалу «Чернівецького променя»
38. Медіачек: висновок щодо низки матеріалів інтернет-видання «Голос.ЮА»
39. Медіачек: висновок щодо скарги Міноборони на дії Сергія Іванова під час інтерв̕̕’ю з Андрієм Загороднюком
40. Медіачек: висновок щодо матеріалу інтернет-видання «Апостроф»
41. Медіачек: висновок щодо матеріалу з веб-сайту газети «Факти й коментарі»
42. Медіачек: висновок щодо cюжету телеканалу «Аверс»
43. Медіачек: висновок щодо випуску програми «КультУра» на «Емігрантському радіо» за участі Ольги Бенч
44. Медіачек: висновок щодо матеріалу «Методы воспитания» на сайті газети «Лица»
45. Медіачек: висновок щодо інтерв’ю з колишнім Свідком Єгови на сайті «032ua»
46. Медіачек: висновок щодо сюжету телеканалу «Аверс»
47. Медіачек: висновок щодо новинного сюжету телеканалу «Україна»
48. Медіачек: висновок щодо матеріалу на сайті ТРК «Рудана»
49. Медіачек: висновок щодо матеріалу НСТУ («Суспільне. Дніпро»)
50. Медіачек: висновок щодо матеріалів про інцидент за участю журналіста Сергія Медяника
51. Медіачек: висновок щодо матеріалу інтернет-видання «Оглядач»
52. Медіачек: висновок щодо матеріалу «Соня Кошкіна та ВРУ, можливо, вже заражені коронавірусом»
53. Медіачек: висновок щодо матеріалів програми «Надзвичайні новини»
54. Медіачек: висновок щодо матеріалу телеканалу «Капрі»
55. Медіачек: висновок щодо матеріалу сайту «Крим.Реалії»
56. Медіачек: висновок щодо висвітлення каналом «1+1» ситуації в Кагарлику
57. «1+1 медіа» вважає упередженими висновки Комісії з журналістської етики та ініціативи «МедіаЧек»
58. «МедіаЧек»: Канал «Україна» порушив право на приватність жертви зґвалтування в Кагарлику
59. «Медіачек»: Матеріал «Слова і діло» про вартість електроенергії неповний, але не маніпулятивний
60. «Медіачек»: Канал «Київ» видав за факт припущення про коронавірус у киянина
61. «Медіачек»: Суспільне взяло історію про штраф для італійської пенсіонерки невідомо звідки
62. Медіачек: висновок щодо новини «Української правди» про коронавірус і баптистів
63. «МедіаЧек»: «Вголос» вигадав фразу «Безсмертні рагулі» у заголовку
64. «МедіаЧек»: «Оглядач», «Антикор» і «Високий замок» порушили приватність жінки, яка просила не палити їй хату
65. «МедіаЧек»: «РБК-Україна» скандалізувало заголовок новини про посилення коронавірусної епідемії
66. «МедіаЧек»: «Сьогодні» невиправдано показало обличчя та назвало ім’я жінки, затриманої з відрізаною головою в пакеті
67. «МедіаЧек»: «Вести» наплутали зі статистикою хворих на коронавірус у Росії та Іспанії
68. «МедіаЧек»: Hyser незбалансовано та некоректно висвітлив наслідки розлучення Володимира Остапчука
69. «МедіаЧек»: ВВС News Україна мало право не включати до новини кількість пацієнтів, які одужали від COVID-19
70. «МедіаЧек»: Новинарі «1+1» зімітували включення з різних місць, висвітлюючи захоплення заручників у Луцьку
71. «Медіачек»: Матеріал «Укрінформу» про Федерацію грецьких товариств упереджений, але не щодо грецької меншини
72. «МедіаЧек»: NewsOne має спростувати твердження, що Стерненко «транслював убивство в прямому ефірі»
73. «МедіаЧек»: Миколаївське видання «Корабелов.инфо» стигматизувало людей, хворих на COVID-19
74. «МедіаЧек»: Криворізьке видання порушило права дитини, ще два — вчасно виправились
75. «МедіаЧек»: «Апостроф» порушив стандарти у матеріалі про призначення Вадима Омельченка послом у Франції
76. «МедіаЧек»: Суспільне не забезпечило балансу в сюжеті про відставку Авакова
77. «МедіаЧек»: «Українська правда. Життя» порушила права дітей у матеріалі про тверк біля пам’ятника
78. «МедіаЧек»: Криворізька «Рудана» порушила закон і етичний кодекс, піарячи фонд Вілкула
79. «МедіаЧек»: Матеріал полтавського «Кола» про Олега Кулініча — прихована реклама
80. «МедіаЧек»: «Моя Київщина» порушила закон і етичний кодекс, опублікувавши агітаційний матеріал
81. «МедіаЧек»: «Актуальная правда» порушила стандарти в матеріалі про нардепа від ОПЗЖ
82. «МедіаЧек»: «Аверс» порушив етичний кодекс, назвавши Максима Кривоша терористом
83. «МедіаЧек»: «Антикор» порушив стандарти в матеріалі про кандидатку до комісії з виборів керівника АРМА
84. «МедіаЧек»: «Вісті Черкащини» порушили етичний кодекс у матеріалі про зґвалтування пенсіонерки
85. «МедіаЧек»: Маркування передвиборчої агітації в кінці тексту для онлайн-видань — порушення кодексу журналістської етики
86. «МедіаЧек»: «Український тиждень» порушив стандарти, не взявши коментар у Коцаби й Шеляженка
87. «МедіаЧек»: Матеріал каналу «Аверс» і «Волинських новин» про Богдана Шибу — немаркована контрагітація
88. «МедіаЧек»: «Форпост» порушив стандарти, не пояснивши методологію «експертного дослідження»
89. «МедіаЧек»: Канал «Україна» порушив стандарти й закон у повідомленні про нібито підкуп виборців
90. «МедіаЧек»: «Новинарня» і «Цензор» мали право писати про журналістку «112» Дар’ю Чирах
91. «МедіаЧек»: «Думская» не пропагувала ворожнечу в матеріалі про Керченську протоку, але оцінки в новині зайві
92. «МедіаЧек»: Канал «24» упереджено висвітлив конфлікт довкола житлового комплексу в Києві
93. «МедіаЧек»: «Антикор» порушив стандарти в матеріалі про ректора Харківської зооветакадемії
94. «Антикор» відреагував на висновок ініціативи «МедіаЧек»
95. «МедіаЧек»: «Кременчук Today» дарма розголосив номер машини головреда «Кременчуцької газети»
96. «МедіаЧек»: «Журнал Житомира» порушив Кодекс етики, опублікувавши фото повішеного
97. «МедіаЧек»: Сюжет дніпровського Суспільного про благодійну роздачу ялинок — підозрілий
98. «МедіаЧек»: Заголовок новини 49000.com.ua про двох повішених некоректний, але це не порушення
99. «МедіаЧек»: 4studio порушило стандарти в новині про депутатку від «Слуги народу»
100. «МедіаЧек»: Зображення каліцтва в анонсах «Я соромлюсь свого тіла» СТБ може травмувати глядачів, особливо дітей (доповнено коментарем СТБ)
101. «МедіаЧек»: Агітаційні відео в ютубі потрібно маркувати заставкою або титром
102. «МедіаЧек»: «0362.ua — Сайт міста Рівне» опублікував рекламу меблевих салонів без маркування
103. «МедіаЧек»: InsiderNews упереджено і незбалансовано розповів про активіста Сергія Бистрова
104. «МедіаЧек»: Матеріал InsiderNews про справу Вадима Ізотова упереджений і незбалансований
105. «МедіаЧек»: Новині «Чернівецького променя» про членкиню виборчкому бракує балансу й повноти
106. «МедіаЧек»: Сергій Іванов в інтерв’ю на «Ісландії» дав Євгенові Карасю змогу дискримінувати ромів
107. «МедіаЧек»: Кratkoinfo не дало слова керівнику ОСББ і поширило фото без дозволу
108. «МедіаЧек»: Monitor не попередив читачів, що фото Геннадія Труханова — колаж
109. «МедіаЧек»: Новина про «ЛГБТ на війні» не дискредитує українську армію
110. «МедіаЧек»: Маріупольське видання 0629 не забезпечило балансу, повноти й достовірності в новині про конфлікт у поліклініці
111. «МедіаЧек»: «КиевВласть» опублікувала текст про забудову Совських ставків без належного рекламного маркування (ДОПОВНЕНО)
112. «Медіачек»: «Українська правда» зробила припущення в заголовку новини про стадіон імені Бандери
113. «Медіачек»: «Надзвичайні новини» порушили закон, показавши людину без дозволу в сюжеті про вбивство сімох людей
114. «Медіачек»: «Вісті Рівненщини» порушили Кодекс етики в матеріалі про голову Великоомелянської громади
115. «МедіаЧек»: InsiderNews порушив стандарти у матеріалі про Вадима Мохова
116. «МедіаЧек»: «КиевВласть» і сайт каналу «24» порушили закон і стандарти в матеріалах про забудову біля Вирлиці
117. «Медіачек»: Макс Назаров та Андрій Пальчевський в ефірі каналу «Наш» дозволили собі антисемітські випади
118. «МедіаЧек»: Волинський «Аверс» послідовно нехтує стандартом відокремлення фактів від коментарів
119. «Медіачек»: «Економічна правда» дарма послалась на анонімне джерело в інтерв’ю з Романом Лещенком
120. «МедіаЧек»: ТСН.ua не дотрималось низки стандартів у матеріалі про «цькування» в дитсадку
121. «Медіачек»: «Економічна правда» дарма послалась на анонімне джерело в інтерв’ю з Романом Лещенком
122. «МедіаЧек»: «Кременчук Today» порушив низку стандартів у матеріалі про «пацюків у підвалі»
123. «МедіаЧек»: Згадка про університет у матеріалі «Полтавщини» не розпалює ворожнечі
124. «МедіаЧек»: «Страна.ua» порушила стандарти, лякаючи читачів «чёрной плесенью»
125. «Медіачек»: Матеріал «Первой столицы» про «псевдосоціологію» Добкіна — упереджений
126. «МедіаЧек»: Слово «москалі» у програмі Сергія Іванова — не мова ворожнечі
127. «МедіаЧек»: «Наше місто» та низка інших видань порушили стандарти в матеріалах про мітинг у Дніпрі
128. «МедіаЧек»: Liga.net дарма згадала про кримське походження затриманого за вибухи в поштоматах
129. «МедіаЧек»: «Оглядач» порушив кодекс етики в матеріалі про загиблих під час урагану у Львові
130. «МедіаЧек»: «BBC News Україна» опублікувало недоречний мізогінний коментар у матеріалі про Талашка
131. «Медіачек»: «Волинь 24» порушила кодекс етики в новині про сина Мадонни
132. «МедіаЧек»: «Полтавщина» порушила етичний кодекс у новині про підозру «одному з керівників» колонії
133. «МедіаЧек»: «Коментарі» незбалансовано й упереджено висвітлили акцію проти заповідника на Вирлиці
134. «МедіаЧек»: Інформагентство ASPI порушило Кодекс етики в матеріалі про нібито побиття ветерана