Наталія Лигачова: “На заблокованих каналах тотально йшла дезінформація”
Про запровадження санкцій щодо каналів Zik, Newsone та 112-Україна в ефірі 4 каналу спілкувалась голова ГО “Детектор медіа” Наталія Лигачова.
Є стаття 17 Європейської Конвенції з прав людини, яка говорить, що Конвенція не захищає ті права людини, які використовуються будь-ким, щоб повалити ці права і знищити їх. Ця стаття, можливо, і буде застосована, бо те, що останнім часом відбувалось на цих каналах, не вписується в рамки журналістських стандартів. Це були інструменти пропаганди, маніпуляцій, дезінформації, причому в інтересах зовнішнього ворога – Росії. Наші моніторинги фіксували кричущі випадки. Наприклад, Ренат Кузьмін казав, що це група українських змовників спочатку захопила Майдан, а потім для утримання власної власної влади розв’язала війну. А ведучий каналу NewsOne Руслан Коцаба розповідав, начебто Україна намагалась упокорити Донбас за допомогою танків. Тобто, начебто, Україна розпочала війну.
Загалом там йшла тотальна дезінформація, і з цим намагалась боротись Нацрада. Виписувала багато попереджень, але ліцензії так і не забрала. Повноваження на це Нацрада з питань телебачення та радіомовлення має, але це довгий шлях, через суд. Рішення РНБО екстремальне, і я погоджуюсь з експертами, що треба довести, чому це було застосоване. Однак Нацрада не змогла цього зробити, а держава вважала, що канали “перейшли червоні лінії” і була вимушена вдатись до цих кроків. Але громадськість мусить отримати від держави аргументи та роз’яснення, наприклад, держава має апелювати до вищезгаданої ст.17 Конвенції з прав людини або надати докази фінансування терористичної діяльності.
Для журналістів чи працівників каналів Медведчука не буде ніяких покарань. Зрештою, триватиме мовлення в Youtube, інших соцмережах, тож робота в них більш-менш буде.
Якщо щодо тих, хто за кадром, то я не можу сказати про їх відповідальність. А от щодо облич каналів – телеведучих, то я не робила би великої різниці між ними і власником каналів. Бо все ж таки журналіст має розуміти, що якщо він виконує функції не журналіста, а пропагандиста, дезінформатора, то за це інколи доводиться відповідати. Хоча, думаю, що журналісти залишаться поза цією ситуацією, переслідувань не буде.
