Отар Довженко: “Відновити медійний вплив Медведчуку не вдасться”
В коментарі Укрінформу керівник Центру аналітики та моніторингу ГО «Детектор медіа» Отар Довженко прокоментував створення нового інформсуб’єкту на базі регіонального львівського каналу «Перший незалежний» і розповів, що Роман Любицький, його засновник, був номінальним, підставним власником.
«Це просто львівський менеджер, на якого оформлювали різні медіаактиви. Зокрема, це робило середовище Дмитра Добродомова і його партії «Народний контроль»: Андрій Мисик і Андрій Кісера, львівські бізнесмени-політики. Крім цього «Першого незалежного», вони запускали також канал Ukrlive, теж, імовірно, на продаж. У Добродомова є також 4 канал, який він нещодавно легалізував», – каже Отар Довженко.
За його словами, усе це карликові мовники, організовані як «інформаційні канали на мінімалках», але вони мають супутникові ліцензії.
«Думаю, це чистий бізнес — створення і вирощування «розсади» каналів. Ідеології тут нема, тому Романа Любицького, який стверджує, що не знає, кому продали канал від його імені, нема за що хейтити», – зазначив медіаексперт.
На запитання, який саме контент був у супутниковому ефірі цього «незалежного», Отар Довженко відповів: «Чесно, навіть не знаю. Здається, якась заглушка-наповнювач. Про ексклюзивний журналістський контент там не йшлося. Про аудиторію теж. Зрештою, мовлення на супутник ще не значить, що канал хтось дивиться».
На переконання експерта, щоб довести новостворений канал до рівня хоча б одного із закритої трійки (1-2 % частки), потрібно буде багато часу і дуже багато грошей.
«Ці канали росли до такого рівня роками. Думаю, що відновити медійний вплив Медведчуку не вдасться — це радше схоже на спробу продемонструвати новий виток «репресій проти свободи слова», коли влада заблокує розвиток цього нового «незалежного» медіа, заснованого сотнею проросійських пропагандистів уже без формального зв’язку з Тарасом Козаком чи з самим Медведчуком», – вважає Отар Довженко.
Щодо фінансової сторони питання медіаексперт висловлюється так: «Гроші ясно чиї. Але, ймовірно, цього разу вони трохи краще поховають кінці, аби правоохоронцям було не так легко побачити зв’язок із Медведчуком і його оточенням, а через них із Кремлем. Боюся коментувати питання відстеження грошей, але, здається, вони мали би сплатити податки, а угода не може бути цілком таємною, тобто щось про цю угоду держава таки знає. Чи можна довести, що гроші взяті з російської тумбочки? Сумніваюсь».
