«Важелів впливу на якість і контент каналу «Дім» немає – все в руках держави» – Галина Петренко

Про це директорка ГО «Детектор медіа» Галина Петренко розповіла в ефірі програми “Донбас.Реаліїі”.

(цитуємо мовою оригіналу)

– Была информация, что новый канал для оккупированных территорий запустят 15 февраля. Потом запуск перенесли на две недели – 1 марта. Знаете ли вы почему, что сейчас происходит на кухни этого телеканала?

Галина Петренко: Информации не так и много. Я так понимаю, нужно принять руководству государства кадровое решение по поводу телеканала. Нужен директор, на него все ещё ведется конкурс. Пока нет руководителей, ни в одном медиа нельзя сформировать команду и до конца наладить работу.

Что касается контента, идея канала по-своему потрясающая: договориться с коммерческими медиагруппами, чтобы они бесплатно или условно бесплатно давали свой самый хороший примерный контент: футбол, сериалы, развлекательный контент – чтобы канал быстро сделать интересным. С некоторыми телегруппами удалось достичь договоренности (медиагруппа «Украина» сразу готова была давать весь футбол и примерный сериальный контент), с остальными велись переговоры – завершились ли они, не знаю.

– Владимир Бородянский заявил во время выступления на «Форуме единства» в Мариуполе, что у них есть рецепт, как доставить сигнал нового украинского телеканала 80 % жителям оккупированных территорий. Можно ли сейчас технически доставить этот контент, учитывая «глушилки», которые, скорее всего, существуют на этих территория, то, что провайдеры, которые предоставляют доступ, контролируются местными «властями»?

Галина Петренко: Я два раза спрашивала лично В. Бородянского, что это за способ. Он меня заверил, что это эфирный сигнал: речь идет не о спутнике, не об интернете (хотя интернет может использоваться как дополнительный канал). Они тестировали этот эфирный сигнал и уверенны, что 80 % жителей оккупированных территорий будут его получать. Единственный вопрос: если украинское государство нашло способ транслировать сигнал одного телеканала, возможно, оно знает способ, как транслировать туда все украинские телеканалы?

– Если сравнивать качество телешоу – что, с вашей точки зрения, может быть интереснее людям, которые живут на оккупированных территориях? Выберут ли они украинские шоу, матчи?

Галина Петренко: Если рассуждать логически, что канал будет на русском языке, и если представить, что медиагруппы не заходят прилагать дополнительные усилия для его дубляжа с украинского, это значит, что они планируют, скорее всего, этому каналу отдавать тот контент, который уже снимают на русском языке. В наших реалиях сериалы на русском снимаются для продажи на других территориях. Если они интересны, то их, скорее всего, уже продавали в Россию и там показывали.

– Вы разделяете высказывание Владимира Бородянского, что украинские телешоу, сериалы наделены определенным контекстом, украинскими смыслами, и лучше бы для Украины, чтобы смотрели именно такую продукцию? Это поможет реинтегрировать территории, если убрать в сторону информационную составляющую?

Галина Петренко: Если вы следили за скандалом вокруг телеканала «1+1», который был на прошлой неделе, они неудачно сформулировали мысль, что комедии они снимают на украинском языке, а мелодрамы на русском. Имелось ввиду, что юмор – более специфический жанр, и его восприятие зависит от того, с какой ментальностью человек его смотрит, поэтому они его снимаются четко для украинского рынка. А мелодрамы – более универсальны, их легче продавать без адаптации. Поэтому, честно говоря, я сомневаюсь, насколько уникальными могут быть в русскоязычных мелодрамах украинские мысли.

– Как будут контролировать качество телеканала?

Галина Петренко: Он создаться на базе иновещания. Это вещатель, который находиться в государственной собственности и не имеет таких предохранителей вмешательства государства в контент, какие имеет «Суспільне». И тут тоже вопрос, насколько государство удержится от прямой пропаганды. Рычагов сейчас нет вообще. Это полностью отдано на откуп государству.