Ярослав Зубченко: “На каналах Медведчука Росію виправдовували, а Україну демонізували”

Оглядач “Детектора медіа”, медіаексперт Ярослав Зубченко у коментарі “Крим.Реалії” обгрунтував, чому не вважає санкції проти 112 Україна, NewsOne і Zik порушенням свободи слова.

“Свобода слова означає, що журналісти можуть вести незалежну редакційну політику. Однак на цих трьох телеканалах такого не було: їх журналісти відкрито працювали на електоральні перемоги “Опозиційної платформи – “За життя” та самі це визнавали. Вони явно замовчували окремі теми: наприклад, не розповідали про “палац Путіна”. Коли народні депутати від ОПЗЖ виступали в ефірі і ведуча намагалася їх перебити, то вони відверто затикали їй рот – це теж не прояв свободи слова. Крім того, вільна журналістика передбачає певні стандарти, а на цих телеканалах їх ніколи не дотримувалися. В ефірах людей від ОПЗЖ було більше, ніж всіх інших гостей ефіру разом узятих. Тобто мова йде про системні прояви того, що ці телеканали в принципі не були вільними”, – аргументує Ярослав Зубченко.

Ярослав Зубченко підкреслює, що у нього немає прямих доказів фінансування 112 Україна, NewsOne і Zik з Росії, однак, з його точки зору, важливішим є інше.

“Вони повністю дублюють російські наративи і підтримують російську агресію проти України. Наприклад, на цих телеканалах розповідали, що будь-яка країна на місці Росії стріляла б в українські кораблі в Керченській протоці в листопаді 2018 року, що російська армія захистила Крим від наслідків Революції Гідності, що Україна напала на Донбас і продовжує агресію. Словом, Росію виправдовують, а Україну демонізують, причому за всіма параметрами. Вони розповідають, що українська мова напружує клієнтів, напружує їх родичів, що не треба переходити на неї в сфері обслуговування. Вони підтримують наративи, що Росія – не агресор, не називають війну з нею війною і так далі. Прикладів дуже багато, вони є практично в будь-якій програмі”, – додає медіаексперт.