Власник KyivPost був незадоволений критичними матеріалами, які випускала редакція, це підтвердили кілька джерел — Наталія Лигачова
Англомовне українське видання з 26-річною історією KyivPost припинило роботу. Закордонні партнери попереджають про репутаційні втрати для України. Чому власник вирішив звільнити команду журналістів і чому Банковій доводиться публічно відкидати свою причетність до закриття видання?
Про це голова ГО «Детектор медіа» Наталія Лигачова спілкувалась в ефірі Громадського радіо.
Наталія Лигачова: Це було по суті єдине незалежне видання, яке пояснювало іноземним читачам, що відбувається в Україні. Воно дійсно не залежало ні від політиків, ні від бізнесменів. Зараз є великі підозри, що те, що відбувається з KyivPost зараз – продовження історії з запуском Офісу президента свого дайджесту новин про Україну. Це моя версія. Сторони не дуже охоче коментують те, що відбувається. Вибори скоро, команда Зеленського судячи з усього хоче взяти під контроль медіа, щоб виграти на них.
Деякі джерела всередині кажуть про те, що жодного тиску з боку Офісу президента не було, інші ж кажуть, що власник був змушений прийняти таке рішення саме через тиск Офісу президента. Сьогодні головний редактор KyivPost дав коментар Радіо свобода, у якому сказав, що йде на пенсію, а власник буде розвивати видання. Складається враження, що головний редактор та редакція зараз по різні сторони барикад. Ситуація в Україні загалом свідчить про те, що говорити про незалежність медіа складно.
Наші джерела у редакції кажуть, що власник видання при зустрічі сказав, що треба було менше критикувати владу. Власник KyivPost був незадоволений критичними матеріалами, які випускала редакція, це нам підтвердили кілька джерел
